[Film] Le Monde ne Suffit Pas, de Michael Apted (1999)

James Bond est chargé de protéger Elektra King, la fille d’un magnat du pétrole qui vient d’être assassiné. Celle-ci a été kidnappée auparavant par le terroriste connu sous le nom de Renard …


Avis de Rick :
Si Goldeneye avait relancé clairement la saga en 1995, Demain ne Meurt Jamais, aussi divertissant soit-il, était un peu la régression. Ou disons plutôt un épisode cherchant un peu trop à coller sur la mode actuelle. Du coup, le métrage s’était transformé en film d’action lambda. Parfaitement exécuté, court et divertissant certes, mais au sérieux minimaliste et n’ayant pas grand-chose de mémorable au final. Et de manière plutôt surprenante, l’opus suivant, Le Monde ne Suffit Pas, tente de ne pas refaire les mêmes erreurs en amenant de nouvelles choses, mais finit bien malgré lui par arriver au même résultat. Paradoxal je sais. Le Monde ne Suffit Pas, c’est également le second et en fait le dernier épisode de James Bond que j’avais vu au cinéma à l’époque. Alors après le satellite destructeur de Goldeneye et le mégalo voulant créer une guerre entre la Chine et l’Angleterre, que nous propose ce nouvel opus ? Et bien sur le papier, pas mal de choses intéressantes, à commencer par un Bond un poil plus vulnérable, une Bond Girl gentille mais en fait pas du tout intéressante dans son traitement, un terroriste qui après une exécution ratée ne peut plus ressentir la douleur (ou même le plaisir), une relation toujours un poil plus développée entre Bond et M, et des scènes d’action toujours plus impressionnantes, avec son lot d’explosions, courses poursuites et fusillades. Le film gagnant donc sur le papier. Et quand on regarde un peu l’équipe, on peut se dire que le film a tout comprit, puisqu’outre Pierce Brosnan qui est totalement à l’aise dans le rôle, on lui met Sophie Marceau à ses côtés (elle est convaincante), Robert Carlyle en grand méchant, et on file la mise en scène à Michael Apted.

Et si je ne suis plus sa carrière depuis longtemps, Michael Apted, pour ceux du fond qui ne connaissent pas, c’était le réalisateur de Gorilles dans la Brume en 1988, et dans les années 90 de l’excellent thriller Blink ou encore de l’excellent drame Nell. Avec un réalisateur normalement plus habitué au développement de personnages et à la tension, on se dit que le métrage a tout comprit. Et pourtant, Le Monde ne Suffit Pas finit dans les mêmes travers que le film précédent, à savoir un surplus d’action qui vient alors parasiter et réduire l’intrigue à sa plus simple utilité : aller d’une scène d’action à une autre. On nous offre de bons personnages, mais le scénario fait dans la simplicité, avec un grand méchant qu’il faut arrêter, et puis c’est tout. Alors maintenant soyons honnête, malgré tout ça, pendant une heure, le métrage fonctionne très bien. Robert Carlyle est peu présent à l’écran, Sophie Marceau a droit à un personnage plutôt étoffé, le scénario nous plante quelques éléments forts intéressants. Dès l’impressionnante et longue scène d’ouverture, Bond est blessé et part en mission malgré tout avec une épaule plutôt mal en point. On voit donc ici de nombreuses possibilités, malheureusement peu exploitées. Sophie Marceau dans le rôle d’Elektra, fille qui avait été kidnappée des années auparavant, c’est un très bon personnage, qui a un fond, une histoire, en plus d’avoir une présence à l’écran. Et puis, même si cela est prévisible, elle s’avère être méchante. La bonne idée, c’est qu’en réalité, le film en fait la GRANDE méchante, la principale de l’aventure. Bien film, très bien même. Sauf que forcément, Sophie Marceau ne pourra pas se battre contre James Bond, donc dans la seconde heure, on mettra Robert Carlyle en avant.

Robert Carlyle, jouant ce méchant qui ne peut plus rien ressentir, c’est une sacrée idée aussi, sauf que à l’exception de deux minuscules scènes, il est tellement peu présent qu’il ne sert pas à grand-chose, si ce n’est faire avancer l’intrigue et amener le final. Le scénario ne semble jamais exploiter ses bonnes idées, préférant même passé un certain stade accumuler les scènes d’action, certes impressionnantes et bien foutues, mais qui arrivent tellement les unes après les autres (le ski, le silo, le pipeline, l’usine à caviar, le phare, le sous-marin) que parfois ça en perd limite du sens. Et puis surtout, si Sophie Marceau est en fait la Bond Girl méchante et qu’elle est convaincante, pourquoi met-on Denise Richards dans le rôle de la Bond Girl gentille. Voir Denise Richards et son physique… avantageux dirons nous, en short moulant et gros débardeur avec décolleté plongeant nous disant sans conviction qu’elle est physicienne nucléaire, on appelle ça une erreur de casting. Quand en plus elle ne sert strictement à rien dans l’intrigue (sa seule action utile est stoppée par James qui préfère laisser la bombe exploser) et qu’il faudra uniquement la sauver, à plusieurs reprises, on se dit que le film ne fait que régresser dans les années 60 et 70. Du coup, Le Monde ne Suffit pas n’est pas une mission désagréable, loin de là, mais c’est une mission bancale qui n’exploite jamais le potentiel de son scénario, et ça c’est bien dommage. Brosnan, bien que jouant un bon Bond, n’a vraiment pas de chance, avec des films souvent moyens et qui ne savent pas exploiter leurs possibilités. Mais le pire est bel et bien à venir…

LES PLUSLES MOINS
♥ Beaucoup d’idées intéressantes
♥ De bonnes scènes d’action
♥ Très bonne ouverture
♥ Une partie du casting convaincante
⊗ Mais des idées jamais exploitées
⊗ La seconde heure qui accumule un peu trop l’action
⊗ Denise Richards, mauvais choix
note8
Pierce Brosnan n’a pas de chance, pour sa troisième aventure, il se retrouve une nouvelle fois dans un film d’action assez bancal et classique, blindé de bonnes idées mais peu voir pas exploitées. Le spectacle reste divertissant.



Titre : Le Monde ne Suffit Pas – The World is Not Enough

Année : 1999
Durée :
2h00
Origine :
Angleterre / Etats Unis
Genre :
Action
Réalisation : 
Michael Apted
Scénario : 
Neal Purvis, Robert Wade et Bruce Feirstein
Avec :
Pierce Brosnan, Sophie Marceau, Robert Carlyle, Denise Richards, Robbie Coltrane, Judi Dench, Desmond Llewelyn et John Cleese

 The World Is Not Enough (1999) on IMDb


Galerie d’images :

Rick

Grand fan de cinéma depuis son plus jeune âge et également réalisateur à ses heures perdues, Rick aime particulièrement le cinéma qui ose des choses, sort des sentiers battus, et se refuse la facilité. Gros fan de Lynch, Carpenter, Cronenberg, Refn et tant d'autres. Est toujours hanté par la fin de Twin Peaks The Return.

Les derniers articles par Rick (tout voir)

11 Comments

Add a Comment
  1. “Voir Denise Richards et son physique… avantageux dirons nous, en short moulant et gros débardeur avec décolleté plongeant nous disant sans conviction qu’elle est physicienne nucléaire, on appelle ça une erreur de casting.”

    Mouhahaha ! Ouais je me rappelle de ça…

  2. TU as vu Conspiracy du même Apted ? Parait que c’est décevant aussi. Mais bon…
    Déjà le truc c’est que “Conspiracy” est le titre français et il parait que ça spoile le film. A la base il s’appelle Unlocked, et t’es pas censé savoir à l’avance qu’il y a une conspiration. C’est pas beau ces conneries de changement de titre ?^^

  3. Tu te rappelles donc du pire élément du film? 😛
    C’est dommage, comme je dis, la première heure est franchement bonne. Et dés qu’elle apparaît au bout d’une heure, le film coule, totalement, avec Denise et action action action 🙁

    Ah non pas vu. La magie des titres VF… quelle belle connerie parfois. Mais je le tenterais bien à l’ocaz, j’avais revu il y a peu Blink et je le trouve toujours aussi efficace.

  4. J’ai vu le Conspiracy de Apted. Enfin…Unlocked.
    Franchement c’est un bon petit film avec action, agent double et tout ça.
    Certaines critiques disent que le film est prévisible, mais euh…non, si ce putain de titre français n’avait pas été “conspiracy” mais était resté Unlocked, ce ne serait pas prévisible. Forcément avec ce titre à la con, t’es prévenu à l’avance qu’il va y avoir embrouille. Mais c’est pas la faute du film.

    Après est-ce que c’est du jamais vu hyper original ? Non plus. ça reprend des codes classiques, mais c’est une très sympathique série B en tous cas. Et avec un bon casting de fou^^
    ça vaut le coup de le voir.

  5. Cool ça, merci déjà de ton retour sur le film. Le public et surtout les critiques attendaient sans doute trop du film ou je sais pas.
    Après, si c’est déjà vu, mais néanmoins bien écrit, rythmé et tout, il n’y a aucun souci, ça passe.

    1. Bah c’est ça en gros.
      ça ne révolutionne rien, mais c’est bien fait.
      Ce qui m’amuse c’est que les critiques vont être super sévères envers un scénario “déjà vu” quand il s’agit d’espionnage, mais ça ne va pas les déranger que le dernier Star Wars n’ait littéralement rien à raconter et s’enlise dans le fan service débile…

      1. Attention, Chery va te tomber dessus, c’est le seul en ces lieux qui aiment beaucoup le dernier Star Wars (je parle de l’épisode 8 hein, pas le film Solo, qu’il n’a pas vu et que même moi j’en ai strictement rien à faire et l’ai pas vu).

        Mais oui parfois, comme dans les jeux d’ailleurs, les critiques tombent souvent sur des petits films ou du moins des films avec moins de visibilité en soulignant des défauts qu’ils omettent dans les films à plus grosse visibilité, plus gros budget, plus gros marketting. La magie du chèque des distributeurs on va dire 😀

        1. C’est ce que je voulais dire^^
          M’en fous qu’il vienne me tomber dessus !^^ Moi j’ai bien aimé Infinity War et me suis fait chier devant Ready player one. ça dépend ce qu’on attend d’un blockbuster.

          1. Amusant comment il divise à ce point Ready Player One n’empêche. Perso je l’ai trouvé super sympa, sans être un grand film (ni même sans figurer dans mes films préférés de l’année). Je crois que c’était à Oli que je disais ça, sans doute que le film ne supportera pas une seconde vision, mais dans les faits, ça m’a plu. Pas vu le Infinity War, mais comme je n’aime pas trop les super héros, j’admet m’être arrêté au premier Avengers chez Marvel (ah non, Iron Man 3 c’était après je crois). Tout ce qu’il y a après, je connais rien. Mais à force d’en entendre parler, je le tenterais bien ce Infinity War tiens ^^ 

            1. Bah euh…c’est pas trop un film à voir si t’as rien vu d’autre Infinity War. Tu sais, ça a un aspect feuilleton ces films. Faut pas les avoir tous vus, mais certains quand même. Les Captain America et les gardiens de la galaxie, ça aide. Parce que Thanos, père adoptif de Gamora tout ça…et que les héros sont divisés depuis civil war etc.
              Mais bon ouais j’admets que j’ai bien aimé parce que j’aime bien les super héros et certaines références aux comics. Et que Thanos gagne à la fin donc c’était couillu^^ Même si évidemment, quand on connait “le gant de l’infini” (le comics) on sait bien que techniquement on peut revenir en arrière puisque les pierres d’infinité font du perso qui les détient un dieu.
               
               
              Après je suis conscient que quand je vais voir un blockbuster, je vais pas voir THE best movie ever. ça dépend ce qu’on en attend, c’est tout.

  6. Oui bon alors je vais plutôt éviter, car un des films qui m’a fait arrêter de regarder c’était le premier Captain America, que j’avais trouvé très mauvais (en plus de ne pas aimer du tout le personnage). Donc si faut tout voir pour suivre, hmmm, non (par contre le premier Gardiens de la Galaxie, vu et sympa en effet).
    Puis j’ai tellement de films à voir, je vais pas m’en rajouter en plus qui ne vont potentiellement pas du tout me plaire 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dark Side Reviews © 2019