[Film] Hitcher, de Robert Harmon (1986)

Alors qu’il fait route pour la Californie, un jeune américain prend un auto-stoppeur s’avérant être un véritable psychopathe. Pour le héros, Jim Halsey, c’est le début d’un long voyage vers l’horreur, à la fois traqué par le tueur et pris pour cible par la police qui le rend responsable des meurtres qu’il n’a pas commis.


Avis de Rick :
Avec le temps, The Hitcher est devenu culte, tout en étant au final assez peu regardé et limite oublié de beaucoup, et ce malgré la sortie d’un (piteux) remake dans les années 2000. Pourquoi un tel oubli de la part des spectateurs pour ce film ? Peut-être car son réalisateur, Robert Harmon, n’est pas connu du grand public, n’ayant pas réalisé grand-chose outre des téléfilms et une tentative de revenir à The Hitcher en 2004 avec Highwaymen. Ou peut-être car The Hitcher, malgré une suite tardive (et ratée) en 2003 et son remake en 2007, n’est pas vraiment le départ d’une longue sage reconnue. On ne saura jamais vraiment au final, et on ne pourra pas mettre cela sur le dos du scénario, pas bien compliqué, mais néanmoins au final plus étoffé qu’un Vendredi 13.

Hitcher02

Mais The Hitcher, ce n’est pas un scénario en béton, mais une ambiance en béton. Une ambiance se mettant au service d’un concept, pour installer une tension et surtout rythmer le tout dés qu’il le faut. Oui, son scénario est mince (mais pas nul). Jim traverse l’Amérique en direction de la Californie, c’est un soir de pluie. Et il finit par croiser un auto-stoppeur. Qui se révèle très rapidement, en réalité, dés les premières minutes, être un gros psychopathe en puissance ! Mais le film ne va pas seulement s’amuser à jouer au chat et à la souris entre Jim et l’auto-stoppeur, mais augmenter le terrain de jeu et les pions, puisque Rutger Hauer s’amuse avec sa proie, la transformant en cible pour les flics du coin.

Hitcher06

Dès qu’un meurtre sera commit, il s’arrangera pour que le coupable désigné soit tout simplement Jim. Poursuivi par un psychopathe, Jim devra également fuir les flics. À chaque fois qu’il verra enfin une porte de sortie, un échappatoire, l’auto-stoppeur (dont on apprendra le nom uniquement dans les derniers instants) n’est jamais loin pour préparer son prochain coup et enfoncer Jim un peu plus. Oui, une base simple, une course contre la montre, pour survivre, simple mais efficace, filmée avec talent et surtout rythmée. Les événements s’enchaînent et la tension ne retombe que rarement. Pourtant, contrairement à son remake, le métrage ne se laisse pas toujours aller à la facilité, que ce soit en terme d’action (l’ensemble reste sobre et réaliste, mais néanmoins parfois impressionnant) qu’en terme d’horreur. Le réalisateur Robert Harmon ne s’attarde pas avec complaisance sur tel ou tel effet, préférant la plupart du temps jouer sur la subtilité, mais parvient néanmoins avec quelques scènes plutôt simples à marquer les esprits.

Hitcher07

Fait étonnant lorsque l’on sait que la première version du scénario contenait du gore, une décapitation, et même une scène de sexe explicite. À l’écran, rien de tout ça. Bien entendu, l’auto-stoppeur ne fait pas dans la dentelle, tirant sur tout ce qui bouge, à l’exception de Jim sur lequel il effectue une pression psychologique. Rutger Hauer tient bien là un de ses meilleurs rôles, réellement flippant à l’écran, dans sa façon d’être et dans ses paroles. Face à lui, C. Thomas Howell (ayant débuté dans E.T.) joue l’américain moyen, le jeune qui se cherche et qui va devenir adulte et trouver le courage au fur et à mesure de ses péripéties. Jennifer Jason Leigh vient compléter le casting, retrouvant Rutger Hauer un an après La Chair et le Sang. Un rôle certes un peu en retrait mais important pour le cheminement du héros. Qu’est ce qui rend The Hitcher si prenant ? Serait-ce finalement tout simplement Rutger Hauer, interprétant un fou presque fantomatique, apparaissant et disparaissant sur les routes désertiques et dans les restaurants quand bon lui semble, et semblant n’obéir à aucune logique ? Probablement oui. Son antagoniste, plus la tension psychologique qu’il parvient à mettre sur les autres personnages font de Hitcher un thriller dont son concept se suffit à lui-même puisqu’il est bien huilé.

Hitcher11

LES PLUSLES MOINS
♥ Rutger Hauer flippant
♥ Très bien rythmé
♥ Un concept bien travaillé
⊗ Un film injustement oublié maintenant
note5
The Hitcher s’en sort en gérant le rythme de son mince concept et en donnant à son auto-stoppeur une aura mystérieuse et limite fantomatique réussie.

Hitcher14



HitcherTitre : Hitcher / The Hitcher

Année : 1986
Durée :
1h37
Origine :
U.S.A.
Genre :
Thriller
Réalisation : 
Robert Harmon
Scénario : 
Eric Red
Avec :
Rutger Hauer, C. Thomas Howell, Jennifer Jason Leigh, Jeffreu DeMunn et John M. Jackson

 The Hitcher (1986) on IMDb


Galerie d’images:

Hitcher12Hitcher13Hitcher16Hitcher20Hitcher22Hitcher23

Rick

Grand fan de cinéma depuis son plus jeune âge et également réalisateur à ses heures perdues, Rick aime particulièrement le cinéma qui ose des choses, sort des sentiers battus, et se refuse la facilité. Gros fan de Lynch, Carpenter, Cronenberg, Refn et tant d'autres. Est toujours hanté par la fin de Twin Peaks The Return.

7 Comments

Add a Comment
  1. Film tout aussi excellent que son remake de 2000 et quelques est inutile. Rudger Hauer est tout bonnement électrisant…

  2. Clairement un de ses meilleurs rôles, et un de ses meilleurs films avec BLADE RUNNER. Le remake avec Sean Bean, rahlala, comment ça fonctionnait pas…

  3. un de mes films fétiches !  ce climat des la premiere apparition de Hauer, sous  la pluie , la discussion ( a sens unique )dans la voiture jusqu’au moment ou ils croisent la coccinelle sur le bas coté et la le film ma conquis a vie ,Hitcher c’est une ambiance oppressante ,on plonge un peu dans cette folie qui habite Hauer (les années 80 lui ,c’est sa décennie !) le mec est posséder,il laisse rien transparaitre,je trouve son jeu  simplement excellent ,c’est pas un neuneu bas du front sorti de massacre a la tronçonneuse    ou de la colline a des yeux ! un regard , un demi sourire ,il nous saisit sur place (comme sa proie ) il est dans son monde, tout ce qu’il fait lui semble logique ,normale …

    en plus faut pas croire y a de l’action et des très belles cascades en voitures ! c’est vraiment un film tres complet ! la aussi dur d’en dire plus sans spoiler la moindre scène ,vu que c’est que des moments clés …

    au passage j’ai plutot bien aimer Highwaymen ,un bon petit film bien nerveux .

  4. Un des meilleurs rôles de Hauer est celui qu’il interprète dans LE SANG DES HEROS, film injustement oublié qui est pourtant le haut du panier du genre post-apo

    1. je suis d’accord, dans le genre et vu son petit budget ,il etait bien ce film ,beau casting en plus a l’époque !  il y aussi ses roles dans Ladyhawke ,et dans les films de Verhoeven la chaire et le sang et surtout Soldier of Orange ,je l’ai vu petit mais pourtant je me souviens que de lui …

  5. La Chair et le Sang est très bon aussi mais il faut que je me trouve le sang des héro.

    Hitcher alors la je l’avait zappé celui-là et oui c’est un super bon Thriller et une des ces principale qualité c’est qu’il arrive toujours a surprendre j’ai cru deviné plein de truc mais ils ce sont jamais produis par exemple SPOILER a un moment je me suis dis mais il existe pas ce mac c’est le gamin le psychopathe car a chaque fois qu’il apparait il n’y a que lui qui le voit.
    Petit défaut on sent les coupes par moment le doigt dans l’assiette pas compris la et puis et il le retrouve un peut trop facilement mais bon je chipote.

  6. Jamais vu non plus Le Sang des Héros, mais ça me tente bien par curiosité.
    Dans les films de cette époque, il y a souvent des coupes assez brutales. Censure, scènes coupées ? Au final, on ne saura peut être jamais. Mais ça ne m’a pas dérangé ici. D’ailleurs, il y a eu des années plus tard un Hitcher 2 et de mémoire c’était archi mauvais.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *