[Film] Tokyo Ghoul, de Hagiwara Hentarô (2017)

Dans une réalité alternative, les goules vivent avec les humains en secrets, se nourrissant d’eux et se cachant afin d’échapper aux autorités. Kaneki Ken, un étudiant victime d’une goule, est amené à l’hôpital, et se retrouve transformé.


Avis de Rick :
Et nous y voilà, encore une adaptation de manga, mais cette fois-ci, je le promets, Miike Takashi n’a rien à voir avec. À la place, un certain Hagiwara Hentarô. Ça ne vous dit rien ? Rassurez-vous, moi non plus, puisqu’il n’a fait que des courts métrages principalement, et un métrage en 2016, Anniversary, réalisé à plusieurs. Tokyo Ghoul donc, encore une fois, adapte un manga. Après Death Note, après L’Attaque des Titans, Gantz, Nana, Detroit Metal City, Parasyte, I am a Hero, Another, Terra Formars, et avant le film Full Metal Alchimist que les pauvres Japonais ont du subir le 1er Décembre 2017 dans les salles obscures (réalisé par Sori Fumihiko, ce qui ne va pas en rassurer certains)… De là à dire que le Japon ne produit plus que ça, il n’y a qu’un pas, que je ne franchirais pas (pas encore). Tokyo Ghoul, bon, je n’ai ni lu le manga ni vu l’animé, mais c’était prévu, il fut un temps, elle se retrouvait dans ma liste Netflix aux côtés de l’Attaque des Titans. Depuis, j’ai regardé les deux, et si pour l’Attaque des Titans, je le vis très bien, et bien l’anime de Tokyo Ghoul, c’est comme le film : pas très passionnant. Par contre, le film lui, en fouillant un peu, voilà que beaucoup crient à la meilleure adaptation de manga depuis des lustres. En fait, quasiment tout le monde, sauf… notre brave Oli. Alors soyons clairs, je ne serais pas aussi méchant qu’Oli, mais pas aussi gentil que l’intégralité du public. En fait, c’était juste moyen. Pas aussi mauvais apparemment que certaines adaptations, pas meilleur que d’autres. Si pour moi, la fidélité se mesure en terme d’ambiance, d’atmosphère, pas à reprendre mot pour mot les dialogues ni à refaire à l’écran les mêmes décors, les mêmes personnages, les mêmes cadrages, et bien Tokyo Ghoul reste fidèle à l’anime, dans le sens où il reprend tout ce qui était moyen dans son histoire de base. Et comme je le dis toujours (même si Iris me contredira totalement), ce qui fonctionne sur un support ne fonctionne pas forcément sur un autre support, d’où le mot « adaptation ». Et parfois, on ressent l’influence manga clairement dans le métrage.

Tokyo Ghoul se veut sombre et sérieux, alors quand tout à coup, on voit une voiture faire un tonneau, glisser au sol sur facile 30 mètres avant de traverser un mur et de s’arrêter en plein centre d’une pièce, pour moi c’est trop typé manga et ça perd tout le réalisme. Mais bon, à quoi bon parler de réalisme dans un film qui nous propose une réalité alternative où Tokyo est envahit par des goules, des vampires se nourrissant de sang humain. Et au milieu de cet univers, on nous offre le personnage de Kaneki Ken, un jeune étudiant timide, et son premier rendez-vous galant tourne mal. Très mal, en mode je me fais péter le bras, transpercé le torse et lécher le visage par une goule qui devait être ma future petite amie. Et je ne vais pas mentir, j’ai aimé ce début prometteur. Qui n’innove pas franchement et ne surprend pas vraiment non plus, à l’exception des espèces « d’armes » sortant du dos des goules. Mais c’est plutôt sobre, la photographie est jolie, le film n’hésite pas à se montrer saignant ou à nous offrir quelques membres coupés, et du coup, ça se suit bien. Blessé, grièvement, notre héros est sauvé, mais en sortant de l’hôpital, il est changé, car oui, il est devenu à son tour une goule. Il ne peut donc plus manger des aliments classiques, seul le sang humain peut couper sa fin, et il sera recueillît par un groupe de goules tenant un restaurant, et qui lui apprendront que le second aliment que les goules peuvent prendre, c’est du café. Voilà qui ferait bien plaisir à l’agent spécial Dale Cooper (oui je sais, Twin Peaks m’a marqué). D’ailleurs, je l’ai toujours dit, le café, c’est la vie ! Et jusqu’à son arrivée dans ce restaurant en fait, j’ai voulu croire à ce Tokyo Ghoul.

Plutôt sérieusement mit en image, bien éclairé, pas trop mal joué, sachant prendre son temps sans pour autant m’ennuyer. Puis dés l’arrivée du personnage dans le restaurant, la douche froide, avec un film qui se dit qu’en fait, il ne va pas être un film d’action, ni un film d’horreur, mais développer pendant 1h ces personnages. Personnages clichés qui n’ont rien d’intéressants, entre la gamine timide, la mère protectrice, la fille bad-ass, le proprio au grand cœur, et Ken qui apprend comment fonctionne le nouveau monde qui l’entoure. Ça parle, ça parle, ça n’invente rien, ça ennuie. Le pire étant atteint lorsque notre petit groupe de goules nous raconte l’histoire de leurs ennemis, les grands chasseurs, des ennemis ultra dangereux, que si on en élimine un, une centaine viendront le remplacer, et qui à l’écran ne sont qu’au nombre de trois, avec deux seulement utiles et compétents. Et bien bordel, soit le gouvernement a coupé dans le budget et a licencié, soit ils ont tellement confiance en eux qu’ils se disent qu’ils vont tout torcher et rentrer chez eux pour l’heure du thé. Le réalisme en prend un coup. Lors de sa dernière demi-heure par contre, le film se décide à se bouger, et devient alors un film d’action, malheureusement sans envergure. Les quelques combats manquent de punch, ne sont pas impressionnants, terminent le métrage sur une non fin, et dans la pauvreté la plus totale. Pour une guerre entre une méga organisation et une société secrète de goules, on aura eu deux malheureux affrontements, 6 goules, 3 exterminateurs dont 2 de compétents, et 3 malheureux décors qui se bâtent en duel. Au final, je préfère de loin Gantz, qui trahit certes totalement l’esprit du manga, mais tient la route et se fait plus impressionnant visuellement.

LES PLUSLES MOINS
♥ La première demi-heure donne envie d’y croire⊗ Le côté mélodramatique
⊗ Les personnages
⊗ Assez pauvre : peu de persos, peu de lieux
⊗ L’action peu convaincante
note8
Énième adaptation de manga, Tokyo Ghoul commençait avec de bonnes cartes en main, puis se mord la queue par la suite. L’action est assez plate, le développement peu convaincant et au final, l’ensemble est assez pauvre.



Titre : Tokyo Ghoul – Tokyo Gûru – 東京喰種

Année : 2017
Durée :
2h
Origine :
Japon
Genre :
Action
Réalisation : 
Hagiwara Hentarô
Scénario : 
Kusuno Ichirô d’après le manga de Ishida Sui
Avec :
Kubota Masataka, Shimizu Fumika, Suzuka Nobuyuki, Sakurada Hiyori, Aoi Ypu, Oizumi Yo et Murai Kunio

 Tokyo Ghoul (2017) on IMDb


Galerie d’images :

A propos de Rick

Grand fan de cinéma depuis son plus jeune âge et également réalisateur à ses heures perdues, Rick aime particulièrement le cinéma qui ose des choses, sort des sentiers battus, et se refuse la facilité. Gros fan de Lynch, Carpenter, Cronenberg, Refn et tant d'autres. Est toujours hanté par la fin de Twin Peaks The Return.

8 Comments

Add a Comment
  1. T’en as mare des adaptation de manga et bien c’est loin d’être finis.
    http://www.allocine.fr/diaporamas/cinema/diaporama-18674753/#page=12
    La c’est les américains qui s’y colle et même Philippe Lacheau ca sera peut être mieux mais franchement One pièce en live ??!!

  2. Mon dieu mais non, One Piece, Naruto, tout ça….. déjà j’ai jamais regardé car euh, un peu trop long pour moi pour garder mon intérêt à flot, mais du peu que j’ai vu ou entendu, c’est pas forcément des trucs qui vont passer en image réelle avec de vrais acteurs. Déjà rien que Bleach aussi, ça fait peur…

    1. Et moi je ne comprends même pas cette mode d’adapter les manga en live. Ok des fois j’aime bien quand justement ça « épure » un materiau de base que je trouve trop long ou chiant (Gantz) mais la plupart du temps, n’est-ce pas une sorte de position à la con qui sous-entend que « les dessin animés c’est pas du vrai cinéma » ? D’où l’idée de tout refaire ?
      Evidemment, n’étant pas d’accord avec ça, je m’en fous 90% du temps des adaptations de mangas en live.
      Je n’attends pas d’adaptations live de Miyazaki ni rien, m’en fiche^^

  3. Je suis très curieux de voir ce que va donner le Nicky Larson de Philippe Lacheau en plus il y a moyen d’écrire un scénario original, pas comme pour AKIRA qui sent pas bon du tout, après je sais pas ca peut donner des truc sympa on sait jamais et si c’est naze on zappe.
    Un bon gros blockbuster Gundam pourquoi pas.

  4. Ben après moi dans le fond, je n’ai rien contre adapter un manga en live, disons que ça permet de faire découvrir à des spectateurs qui ne lisent pas forcément de manga ou ne regardent pas d’animes. Ma mère par exemple regarde des adaptations mais ne lis pas de manga ni n’en regarde. Mais la qualité est malheureusement assez rarement au rendez-vous. Soit ça demanderait un bien plus gros budget pour les ambitions, soit c’est trop difficilement adaptable.
    Et j’aime beaucoup certaines adaptations. Gantz même si pas parfait, I am a Hero qui était une excellente surprise et adapte un manga. Bon y en a sans doute d’autres mais là comme ça de mémoire ça me vient pas.

    1. Je mets les mangas à part, ce n’est pas le même support. Adapter un manga oui pas de souci. Adapter un anime en live, pour moi c’est très proche du remake en fait…
      Je dis pas que ce sera forcément nul ni du copier/coller mais sur le principe, je vois pas ce qui empêche quelqu’un de mater l’anime. Il y a des allergiques aux dessins animés qui pensent que c’est pour les gosses ? Ben tant pis pour eux j’ai envie de dire^^
       
      Ou alors, tant qu’à faire, comme pour les remakes, autant que ce soit différent de l’anime et que ça propose autre chose.

  5. Kenshin et heuuu Nicky Larson avec Jackie Chan et encore il fait du Jackie comme toujours.

  6. Ah oui Nicky Larson, même si oui, Jackie fait son Jackie. Pour ça que je le prends plus comme un énième Jackie Chan que comme une adaptation d’ailleurs ^^

    Je mets en général mangas et animes dans le même tiroir, vu qu’au final, 80% des animés sont des adaptations de manga ou de visual novel. Mais oui je vois bien ce que tu veux dire.
    Perso ça me dérange pas, tant que la qualité est au rendez-vous, ce qui est donc rarement le cas. Après il faut avouer, dans le cas des séries animées en tout cas, que parfois il y a un style graphique avec gros yeux et tout, et tout le monde n’adhère pas à ce style de dessin particulier.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dark Side Reviews © 2017