[Film] Halloween 2, de Rick Rosenthal (1981)

Durant la même nuit que La Nuit des Masques, en 1978, Michael Myers demeure dans les parages, après avoir été touché par le docteur Loomis, à six reprises. Désormais, il est dans un hôpital où Laurie Strode est soignée. Et c’est d’ailleurs la raison de sa présence car il veut la trouver pour la tuer. Mais l’équipe entière du shérif est à sa recherche.


Avis de Rick :
1978, John Carpenter a popularisé le slasher avec Halloween. Les œuvres surfant sur cette vague débarquent et sont nombreuses, et en 1980, la sortie de Vendredi 13 vient confirmer le genre est un bon filon. Pas étonnant que les producteurs d’Halloween se décident alors à lancer une suite. Si John Carpenter refuse de revenir à la mise en scène, il ne lâche pas son bébé pour autant, restant en tant que scénariste et compositeur. La production partira dans plusieurs directions, la 3D sera même évoquée avant d’être vite oubliée, faute de budget et du tournage de nuit, et Rick Rosenthal s’occupe de la mise en scène. Ce second opus était censé mettre un terme à l’histoire de Michael Myers, mais la suite, nous la connaissons bien à présent. Halloween 2 est donc une suite directe au premier opus, elle se déroule durant la même nuit, même si tourné finalement 3 ans après. Nous retrouvons Laurie Strode, à présent dans un hôpital, Michael Myers le tueur masqué qui en a après elle, et le docteur Loomis, l’ancien docteur de Myers qui est à la poursuite de son patient depuis son évasion au début du premier film. Dans les grandes lignes, Halloween 2 se fait une suite directe, fidèle, trop fidèle sans doute. Rick Rosenthal essaye de coller au maximum à l’œuvre de Carpenter, allant jusqu’à copier certains plans, certaines apparitions de Myers. Mais comme nous sommes dans les années 80, cette suite ajoute quelque chose.

Il faut plus de meurtres, et bien entendu, plus de sang. Halloween premier du nom ne jouait que sur l’ambiance et sur la suggestion, Halloween 2 y perd à ce niveau là pour être dans l’ère du temps. Chose étonnante, ce choix viendrait en réalité de John Carpenter et non pas des producteurs ou du réalisateur. Oui, le cinéma a évolué, tout comme dans le genre, et pour qu’Halloween 2 fonctionne, il fallait ajouter de nouvelles choses au film et à son récit, et ne pas copier bêtement le premier film. Et autant l’avouer, si Halloween 2 reste une excellente suite, voir sans doute la meilleure des nombreuses suites, c’est grâce à certains de ses ajouts. Le plus important étant bien entendu d’ordre narratif, et sera même reprit par Rob Zombie dans son remake des années plus tard. Michael Myers n’était jusque là qu’une ombre, un fantôme tuant froidement, sans raisons apparentes. Halloween 2 lui donne un fond, une raison à ses actions, puisque Laurie Strode est en réalité sa petite sœur. Un ajout qui vient ajouter des enjeux au métrage, mais également un peu plus de profondeur. Si bien que même si Halloween 2 copie parfois le premier film, et parfois fait les choses moins bien comme par exemple avec son ambiance, il devient indissociable du premier film, et même complémentaire.

Cet élément narratif sera reprit dans toutes les suites, les remakes, et deviendra un élément très important de la mythologie Halloween. Et puis, si son ambiance est inférieure au film de Carpenter, Halloween 2 reste malgré tout plutôt efficace, et quelques scènes à suspense fonctionnent bien. On retrouvera bien entendu des clichés du genre, mais ça fonctionne, l’ensemble se faisant rythmé (plus que l’original), certains meurtres étant très visuels, et la partie de cache-cache dans l’hôpital est même une franche réussite, sans oublier son final, qui aurait bel et bien du mettre un terme à la saga. Pour enrober tout ça, notons donc le retour intégral du casting du premier film, qui s’en sort très bien, et la composition musicale de John Carpenter, qui si elle reprend les mêmes thèmes, les déforme et les arrange de plutôt belle manière, typique de son époque, et de son auteur. Alan Howarth, qui travaillera de nombreuses fois par la suite avec Carpenter, viendra même l’aider dans sa tâche. Halloween 2 demeure un slasher solide, une bonne suite bien que forcément inférieure, mais également un des meilleurs représentants du genre et sans aucun doute le meilleur film de Rick Rosenthal, qui reviendra à la saga avec le tristement mauvais Halloween Resurrection en 2002. Et si l’accueil critique fut moins bon que pour le film de Carpenter, Halloween 2 restera un succès et fera un score plus qu’honorable au box office, parvenant même à faire plus que Vendredi 13 Chapitre 2, qui sortit la même année.

LES PLUSLES MOINS
♥ Une bonne suite
♥ Plus sanglant, plus rythmé
♥ Enfin une raison à la folie meurtrière de Michael Myers
♥ Des scènes efficaces
⊗ Une ambiance moins réussie que dans l’original
⊗ Quelques clichés
note8
Halloween 2 est une très bonne suite du film culte de Carpenter. Plus rythmée, plus sanglante, avec des ajouts narratifs consistants. Il n’atteint pourtant pas le génie visuel du premier film, mais reste un excellent slasher.



Titre : Halloween II

Année : 1981
Durée :
1h32
Origine :
U.S.A.
Genre :
Slasher
Réalisation : 
Rick Rosenthal
Scénario : 
John Carpenter et Debra Hill
Avec :
Jamie Lee Curtis, Donald Pleasence, Charles Cyphers, Jeffrey Krammer, Lance Guest, Pamela Susan Shoop et Dick Warlock

 Halloween II (1981) on IMDb


Galerie d’images :

A propos de Rick

Grand fan de cinéma depuis son plus jeune âge et également réalisateur à ses heures perdues, Rick aime particulièrement le cinéma qui ose des choses, sort des sentiers battus, et se refuse la facilité. Homme de mauvais goût, il peut autant apprécier un film réalisé par Scorsese, Leone, Carpenter, Refn ou Cronenberg avant de plonger dans les films de Franco, Rollin ou Corman.

10 Comments

Add a Comment
  1. Du même avis, un excellent slasher, un des meilleurs même!

    Très bonne critique Rick 😉

  2. Ptit Denis qui débarque toujours dés qu’on a un petit film des années 80 qui débarque sur le site 😀
    Oui ça reste un très honnête slasher, et surtout au final un des meilleurs de la saga avant qu’elle ne plonge dans la médiocrité (je dois revoir Halloween 3, qui n’a rien à voir mais que je n’avais pas aimé à l’époque).

  3. Et pourtant je regarde beaucoup de films récents mais vu le niveau (surtout cette année 2017 qui est pour moi l’année la plus catastrophique du cinéma depuis très très longtemps), je préfère commenter des films plus anciens que j’ai adoré (surtout içi les films d’horreur ou les Terence Hill-Bud Spencer).

    Concernant Halloween, la meilleure séquelle restera pour moi le 20 Ans après qui est une tuerie totale (si on accepte d’être dans un néo slasher donc pas trop gore).

  4. Ah, pourtant je trouve 2017 beaucoup plus sympathique que 2016, on aura eu Blade Runner 2049, Grave, The Autopsy of Jane Doe, Split, Tunnel, Life, Better Watch Out, Nocturnal Animals, Baby Driver, 47 Meters Down et quelques autres métrages bien sympathiques. Bon aussi des bouses genre Rings, mais ça on en a chaque année.

    Pour moi Halloween, c’est surtout les deux premiers, même si je trouve le 4 sympa, et le 20 Ans Après tout juste sympa (pour la raison que tu cites : le néo slasher, j’ai énormément de mal, et j’en veux à Scream d’avoir lancé ce sous genre du sous genre. Certains sont sympas mais bon, faut chercher.

  5. Toujours pas vu HALLOWEEN 2 ! 2017, je te rejoins Rick, une bonne année ! Après FURY ROAD, le troisième PLANET OF THE APES et surtout BLADE RUNNER viennent nous prouver que quelques gros films peuvent aussi être intelligents, et prendre la relève de classiques ! Et DUNKERQUE ! SPLIT ! Et sur Netflix : OKJA, WHEELMAN… En plus, j’ai toujours pas vu ton film de requins, OUTRAGE 3, IT, LIFE, BABY DRIVER…

    De toute façon, rien que pour BLADE RUNNER, c’est une année à marquer d’une pierre blanche.

  6. Je n’ai toujours pas vu non plus le PLANET OF THE APES (je n’ai d’ailleurs pas vu le second de la trilogie non plus…), ni OUTRAGE 3. IT n’est pas le grand film annoncé, mais un très sympathique film de genre qui vaut surtout le détour pour son ambiance visuelle parfaite. DUNKERQUE je l’ai raté au ciné, première fois que je rate un Nolan au ciné depuis un bail 🙁 Avec de la chance, on aura encore quelques films bien sympas ces deux derniers mois.

  7. Pas encore vu Dunkerque, Baby driver est monstrueux niveau mise en scène mais j’ai trouvé le film trop vain. La planète des singes est excellent mais la progression dramatique n’est pas sans défauts (un peu trop long, trop de références trop appuyées, la saga semble un peu trop stagner), mais clairement niveau blockbuster c’est le haut du panier. Logan, j’ai pas trouvé ça si ouf, je l’ai même trouvé chiant. Jane Doe est une tuerie, je suis bien d’accord. Get out est excellent, Split aussi, Le fondateur est très sympa.

    Mais en fait en y pensant mon message visait les blockbusters, c’est la catastrophe totale : King kong, La momie, Spider-Man, Les gardiens de la galaxie 2, Wonder Woman, Alien…

    C’est pas possible sérieux.

    Quand à Blade runner 2, le premier fait partie de ma liste « classique que j’aime pas », donc à la base je m’en balance de cette suite ^^ et rien que la BA me fait fuir direct.

    Cette émission m’a de plus achevé (le côté contemplatif n’est pas pour moi) : https://www.youtube.com/watch?v=lUe3_7MHtwY

    2016 : Y avait Captain America Civil war les gars!!! 😉

  8. GET OUT était très sympa aussi oui je l’avais oublié celui-là. Ah ben niveau blockbusters, comme je n’en regarde quasi aucun (les super héros, j’ai déclaré forfait depuis des années, ce n’est pas mon truc et j’en ai eu marre). Je n’ai pas vu non plus KONG, n’ayant pas apprécié le Jackson. LA MOMIE je l’ai vu, c’est en effet vraiment pas bon, tout comme ALIEN COVENANT.

    Alors par contre oui, si tu n’aimes pas le premier BLADE RUNNER, et que tu n’aimes pas les trucs trop contemplatifs, cette suite ne sera certainement pas pour toi non plus 😉 Pour moi, clairement le film de l’année.

  9. En Blockbuster le nouveau Thor est franchement cool est fun, Kingsman 2 même si il ressemble beaucoup au premier est super sympa, Valerian j’ai bien aimé même si tout le monde prend un malin plaisir a le défoncer. Les gardiens de la galaxie 2 moins bien que le premier (gros coup de mou au milieux) mais loin d’être naze quand même.
    Il y a eu Mother bon c’est pas un blockbuster mais Darren Aronofsky est bien connu comme les acteur de ce film génial.
    PLANET OF THE APES des singes qui parlent, dans le livre de la jungle je veux bien mais en mode sérieux moi je peux pas.

  10. KINGSMAN 2 très sympa oui, j’avais donné un avis rapide sur le forum. Il n’ajoute rien vraiment, mais l’action est bonne, des notes d’humour fonctionnent, les acteurs semblent s’éclater et du coup on passe un super moment.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dark Side Reviews © 2017